此人果然参与制作谷歌拼音输入法，他说“我很佩服搜狗的，同样的模块，他们用了不到5M，我们用了10M，精度只是比他们高一点点……”。我顺便提了两个建议，他很认真的立刻掏出PDA（或者智能手机？）记下来。
然后谷歌果然是传说中的天堂工作室……具体大家都有耳闻，不说了。
让我很惊讶的是，这位仁兄对于自己公司的产品很多都没怎么用过，包括这个输入法！当我问到为什么谷歌推出很多产品，但是似乎都不是那么好用，并且很久没更新时，他说他们内部除了几个重要的产品，其他项目都缺少维护；很多人兴致勃勃的开发一个产品，开发出来就跑去开发另一个项目了，新人看着老人写的程序又傻眼，所以……
难怪我一直看到，很多大公司的项目更新缓慢，跟不上时代，不好用。倒是一些小公司的东西，日新月异。
包括msn（live）、yahoo等公司在中国都运营的不怎样，于是有人得出结论“技术/产品不重要，至少不是关键”，又说他们“不够本土化”。我看这些都不是关键，首先用最好的技术投入到产品上，技术再好，不用到产品上，不过是种“能力”而已；然后做最好的产品，定义就是满足越多用户的需求的就是好产品。这些都没有做到前，不要说什么本土化这种空洞的概念。比如谷歌那个导航，就一个网址导航，n年前的套路，现在推出，也没什么改进，他们想干嘛呢？谁会放弃原来的好123等，改用这个？套用一句俗话“给个理由先”。这样能取得市场？
然后谷歌果然是传说中的天堂工作室……具体大家都有耳闻，不说了。
让我很惊讶的是，这位仁兄对于自己公司的产品很多都没怎么用过，包括这个输入法！当我问到为什么谷歌推出很多产品，但是似乎都不是那么好用，并且很久没更新时，他说他们内部除了几个重要的产品，其他项目都缺少维护；很多人兴致勃勃的开发一个产品，开发出来就跑去开发另一个项目了，新人看着老人写的程序又傻眼，所以……
难怪我一直看到，很多大公司的项目更新缓慢，跟不上时代，不好用。倒是一些小公司的东西，日新月异。
包括msn（live）、yahoo等公司在中国都运营的不怎样，于是有人得出结论“技术/产品不重要，至少不是关键”，又说他们“不够本土化”。我看这些都不是关键，首先用最好的技术投入到产品上，技术再好，不用到产品上，不过是种“能力”而已；然后做最好的产品，定义就是满足越多用户的需求的就是好产品。这些都没有做到前，不要说什么本土化这种空洞的概念。比如谷歌那个导航，就一个网址导航，n年前的套路，现在推出，也没什么改进，他们想干嘛呢？谁会放弃原来的好123等，改用这个？套用一句俗话“给个理由先”。这样能取得市场？
没有评论:
发表评论